览《中国文化要义》有感

这两天读梁漱溟先生的《中国文化要义》：昨天晚上大略浏览了一下，今天上午看完了绪论，虽然只看了这么一点，但还是很有一些感想的，虽然其中一些和这本书没多大关系，而且未免有些驳杂，但是觉得也是一些很有意思的想法，所以就记在这里。

这本书首先给我的一个主要印象，就是治学之严谨，剖析之深入。好长时间没有看到过这种书了，尤其是非理工类的。我看了一下那本书是1949年印刷的，并且大概也看了一下书中的内容，不由得觉得有些可惜——从建国以来发生了这么多天翻地覆的变化，所以里面所举的一些例子未免有些过时，而里面的一些见解和现在所普遍接受的也有一些不太一样的地方。可惜即能深入的剖析现在的国情，又有深入的见解的书，现在基本是找不到的。

所以不由的想到，现在政府的一些政策，公众会有一些怀疑：有些人认为这些政策是政府有远见卓识不是我辈所能理解的，而有些人认为这根本就是一些愚民的政策。我认为这不难理解，无非是对这些政策不知其所以然，而对这些政策的解释不是教条式的，就是一些专家来讲一些普通公众根本就不是很能理解的专业方面的东西。虽说实践是检验真理的唯一标准，但是很多人在不知道这些东西是不是真理的时候，是不愿意让别人随便在自己身上检验的。在以前，有很多理论可以指导我们，如马克思主义等等，鸿儒巨著，数不胜数。但是自从我们决定走中国特色的社会主义道路以后，似乎如这样完整的理论不是特别多，所以会有很多人拿中国现在的政策同国外的相比较，认为国外的东西比国内的优秀很多——这本也无所厚非，西方的现代政治已经发展了很长时间，并且有很多优秀的理论著作，然而在中国，这方面好像还不是很成熟，这样让人看起来，无怪乎觉得西方的政治比较优秀了。

我们现在一直在说走中国特色的马克思主义道路，这是根植在了马克思主义上了。然而请注意“中国特色”这几个字，这说明马克思主义不是在任何方面都适用于中国的，这也是被历史所证明了的。马克思主义无疑是个伟大并且全面的理论，有很多优秀的著作可以供我们学习，但是学完这些之后，并不能完全理解为什么现在的中国要走这样的道路。于是又看现在政府的宣传，也是丈二和尚摸不着头脑，里面无非是一些口号，翻来覆去不过是一句话——走中国特色的马克思主义道路，而所举的例子，也无非是改革开放所取得的成就。然而成就固然是成就，我们也看到了很多的问题，即使是瑕不掩瑜，但也会引起一些人的怀疑了。而现有的关于这些的书，都是在马克思主义适用于中国这一前提下去讲的——就是说你必须信仰马克思主义，才会相信这些书。

所以我想，若是现在能有些书籍，深入剖析一下现在中国的国情，博引古今中外的事例，并且讲解的足够透彻（例如什么事都说“马克思主义”，然而什么是马克思主义，这里又用到马克思主义的什么地方了？为什么会用到这里？），那是多么好的一件事情啊。若是中央领导人可以写本这样的书，那是最好不过了，因为这可以让我们理解这些治国者到底是怎么想的，和我们想的有什么不同，到底谁的比较好。这样如果我们有什么好的想法，就可以有针对性的提出一些建议，而不是看着电视上的歌舞升平，而揣测问题到底出现在哪里。

有很多人都说中国的社会现在处在一个转型的时期，难免出现很多问题，请大家相信政府，稍安勿躁云云。然而我认为，越是转型的时期，越容易激发新鲜的思想，越有新鲜的思想，越有利于社会的发展。如春秋战国的百家争鸣，无愧于中国思想史上的第一盛会，还有五四时期思想的碰撞，才产生了现在的新中国。而我觉得现在的中国，政治上趋于保守，任何讨论都是在“中国特色的马克思主义”框架之下的，这无异于西汉董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”，虽然在当时有些好处，但是却造成了中国的思想上两千多年的沉寂。

由于我对于政治和历史知道的真的很少，一些见解未免非常浅显和可笑并贻笑大方之家。但我还是把它记下来了。如果有朋友看见这篇文章，感觉很是可笑，一哂而过也没什么，但若能纠正一些我的浅见，就更好了，欢迎在下面留言。